Nalogi.co.ukNalogi.co.ukNalogi.co.ukNalogi.co.ukNalogi.co.uk

Что, если нефть больше не подорожает?

Дешевая нефть: кому хорошо, а кому не очень?

Что, если нефть больше не подорожает?
Что, если нефть больше не подорожает?

Таким вопросом задается обозреватель Independent Хэмиш Макрэй.

По мнению экспертов банка Goldman Sachs, нынешние низкие цены – около $45 за баррель - могут продержаться на этом же уровне еще 15 лет. Barclays предрекает, что к 2020 году цены поднимутся вдвое, а может, и до $100.

Истина в том, что никто не знает, кто же на самом деле прав. Хэмиш Макрэй считает, что нужно прежде всего задуматься о самом нефтяном рынке.

Автор статьи ссылается на одного из британских экспертов Спенсера Дэйла, по мнению которого раньше существовало четыре основных принципа, определявших динамику нефтяного рынка.

Во-первых, предполагалось, что запасы нефти исчерпаемы, а значит, цены будут двигаться только в одном направлении – вверх. Во-вторых, считалось, что, поскольку покупатели и продавцы не успевают быстро отреагировать на меняющиеся цены, это приводит к дальнейшим скачкам цен на рынке. Третий принцип гласил, что поток нефти движется с востока на запад: с Ближнего Востока в Европу и Северную Америку. И, в-четвертых, была уверенность, что ОПЕК в силах стабилизировать рынок, увеличивая, либо уменьшая объем добываемой нефти.

Все эти принципы оказались неверны, говорится в статье Independent.

Исчерпаемость нефти поставлена под вопрос после открытия новых методов ее добычи. Математика добычи сланцевой нефти имеет свои особенности – объемы ее добычи реагируют на изменение цен. Поток нефти течет теперь с запада на восток: из обеих Америк и Ближнего Востока - в Индию и Китай. И, наконец, возможности ОПЕК в стабилизации рынка оказались не такими уж эффективными, как это было раньше.

Как же эти изменения влияют на цены?

С точки зрения макроэкономики, низкие цены на нефть должны дать толчок для глобального экономического роста. Однако все не так просто, считает Хэмиш Макрэй.

Развитые страны давно уже перешли на экономное использование источников энергии. Британия сейчас использует меньше энергии, чем в 1965 году - в основном из-за консервации источников энергии, а также из-за того, что все крупные промышленные предприятия приказали долго жить. Так что дешевая нефть не особенно заденет британских потребителей, за исключением страны-производителя энергоресурсов - Шотландии. Больше выиграют Европа и Япония, но не коренным образом.

В самом выигрышном положении от понижения цен на нефть окажется развивающийся мир. Таким образом, выигрывают Китай и Индия, как самые крупные потребители, проигрывают экспортеры нефти - Россия, страны Ближнего Востока, некоторые страны Африки и, в меньшей степени, Канада.

Размеры фондов, где копились полученные от продажи нефти, в странах-экспортерах разнятся. Саудовская Аравия может истратить накопленное за пять лет, если продолжит расходовать нынешними темпами, говорится во вчерашнем докладе МВФ.

В таком же положении Бахрейн и Оман. Однако ОАЭ, Кувейт и Катар продержатся на сбережениях от экспорта нефти еще более 20 лет.

В самом тяжелом положении окажется Россия. Нефть и природный газ составляют 70% от ее экспорта. В краткосрочной перспективе Россия может доставлять остальному миру проблемы, однако уже в среднесрочной перспективе ей придется умерить свои амбиции, а также смириться с понижением уровня жизни населения.

Кроме макроэкономики, есть и множество других вопросов, продолжает Хэмиш Макрэй. Например, прямая выгода для транспорта, а также для туризма. Выиграет и сфера строительства, так как дешевая нефть ассоциируется с дешевыми деньгами.

И здесь кроется еще одно, не совсем заметное на первый взгляд, последствие низких цен на энергоносители. При дорогой нефти процентные ставки шли вверх, стабильно низкие цены на нефтяном рынке будет означать низкие процентные ставки, заключает обозреватель Independent.

Асад теперь полностью зависит от Путина

Financial Times, как и многие другие британские газеты, пишет о последствиях визита сирийского лидера в Москву.

В первую очередь газета отмечает, что теперь Башар Асад должен уповать на милость президента России, который ведет жесткую игру по своим правилам.

За четыре года гражданской войны в Сирии он ни разу не покидал свою страну, пока президент Путин не вызвал его в Москву на этой неделе.

Как и многие другие аналитики, авторы статьи Кэтрин Хилл и Эрика Соломон говорят о намерении России использовать свою военную кампанию в Сирии для усиления своего дипломатического авторитета.

Однако наряду с этим журналисты отмечают, что поддержка России сделала Асада более зависимым от Москвы.

Если раньше Владимир Путин говорил о вовлечении в политический процесс только представителей "здоровой" оппозиции, то теперь он призывает в краткосрочной перспективе привлечь все политические силы, этнические и религиозные группы в Сирии.

В пятницу должны состояться переговоры по Сирии между министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, госсекретарем США Джоном Керри, а также главами внешнеполитических ведомств Саудовской Аравии и Турции.

По мнению Езида Савиха, эксперта Ближневосточного центра Карнеги в Бейруте, единственная причина для проведения этих переговоров – изложить участникам, как Владимир Путин представляет себе политическое решение сирийского кризиса.

На этой же странице Financial Times журналист Сэм Джоунс пишет о том, как реагируют на усиление роли России в сирийском конфликте военные круги Запада.

По мнению заместителя генерального секретаря НАТО Александра Вершбоу, Россия пришла в Сирию надолго, и Североатлантический альянс не может игнорировать этот фактор.

В силу далеко идущих последствий военного присутствия России к югу от Босфора Вершбоу предлагает полностью пересмотреть потенциал авиабаз НАТО в этом регионе.

Комментарии Вершбоу и других чинов НАТО прозвучали в ходе крупнейших с 2002 года учений альянса, которые стартовали 19 октября в западной части Средиземного моря.

В двухнедельных маневрах примут участие около 36000 военнослужащих из 30 стран-членов альянса. В морской фазе маневров участвуют около 70 военных кораблей, 230 единиц бронетехники и 140 самолетов.

Китай, Британия и кибершпионаж

Guardian рассказывает о подробностях сделок, заключенных с Китаем в ходе продолжающегося визита китайского лидера в Британию.

Китай согласился не красть в киберпространстве коммерческие секреты Британии. Кроме того, примирительно настроенный Си Цзиньпин пообещал улучшить положение с правами человека в своей стране.

Во время короткой пресс-конференции на Даунинг-стрит британский премьер Дэвид Кэмерон отмел опасения о слишком близких связях со страной, где демократия особо не приветствуется, и объявил о беспрецедентном уровне сотрудничества между двумя странами по такому щепетильному вопросу как безопасность.

По словам Кэмерона, договоренность об отказе от кибершпионажа будет первым шагом на пути к более масштабной договоренности, согласно которой Китай и Великобритания не будут красть друг у друга интеллектуальную собственность и конфиденциальную корпоративную информацию.

Британские разведслужбы сообщают о "вызывающем беспокойство" уровне кибератак на британские компании, которые берут начало преимущественно в Китае и России.

Подобное соглашение Пекин заключил в прошлом месяце и с США. Однако, как предполагают представители американской мониторинговой группы Crowdstrike, эта договоренность была тут же нарушена.

Офисы с открытой планировкой уже поднадоели

Офисы с открытой планировкой стали нормой для многих компаний, пишет Financial Times, но есть ли от них польза? Нравятся ли они всем сотрудникам, либо большинство компаний не учитывает, что среди работников есть как экстроверты, так и интроверты?

Последние, как показывают результаты последних исследований, работают менее эффективно именно в таких огромных офисных пространствах, где нет никакой возможности уединиться.

Психологи, исследующие влияние рабочей обстановки на разных людей, пришли к выводу, что если бы у сотрудников был выбор, в каком офисе им работать, то далеко не все бы выбрали открытую планировку.

Идея рассадить коллектив так, чтобы все друг друга видели и слышали, возникла, оказывается, в Германии в 1950-х годах. И звучала она тогда более привлекательно – офисный ландшафт, да и выглядела не так скучно.

Но сейчас она видоизменилась и стала повсеместной. А про то, что характеры у людей разные, работодатели вспоминают редко. Между тем, интроверты составляют, по данным опросов, почти половину населения.

Каков же выход? Специалисты дают много полезных советов: создавать для любителей уединения этакие рабочие коконы: сел в такое пластиковое яйцо - и отгородился от всего мира.

Но не у всех компаний есть средства на подобные удовольствия. К тому же, не везде есть возможность каждый день работать за одним и тем же столом.

А человеку хочется иметь стол, на который он может пару любимых вещичек поставить, придать скучному столу индивидуальность, так сказать. В общем, почувствовать себя счастливым на рабочем месте.

И некоторые компании все это учитывают. Остается надеяться, что таких фирм будет со временем все больше, пишет Financial Times.

ресурс



Комментарии


Финансы


Калатог компании в Англии
Реклама
ANGLIYA.today
Facebook
Калатог компании в Англии