Объявления

Верховный суд Великобритании завершил слушания дела о «брексит»

В Лондоне завершились четырехдневные слушания по апелляционному процессу за право инициировать «брексит». Правительство Терезы Мэй в суде доказывает, что для этого ему не требуется согласие парламента. Суд сообщил, что вынесет свое решение «так скоро, как только возможно», но уже в начале следующего года, предположительно, в начале января.

Supreme Court / wikimedia. org
Supreme Court / wikimedia. org

Вечером в четверг в Лондоне завершились четырехдневные слушания в Верховном суде Великобритании по вопросу о том, имеет ли право правительство начать процесс выхода страны из Европейского союза самостоятельно, без одобрения парламента страны. В начале ноября Высший суд Англии и Уэльса постановил, что правительству требуется сначала получить согласие парламента, чтобы потом уже начать переговоры с Брюсселем об условиях выхода из ЕС.

Правительство с таким решением не согласилось и вскоре подало апелляцию в вышестоящую инстанцию — Верховный суд Великобритании (Supreme Court). Выслушав на этой неделе аргументы сторон, со следующей недели 11 судей начнут проводить закрытые совещания. Окончательное решение ожидается через месяц, то есть в начале января.

Завершая в четверг заседание, председатель судебной коллегии Верховного суда лорд Дэвид Нойбергер не назвал конкретной даты оглашения вердикта, пообещав сделать это «как можно скорее». Он также подчеркнул, что речь идет не о пересмотре результатов референдума, а о юридической стороне вступления их в силу. В июне за выход из Евросоюза проголосовали 51,9% британцев.

Согласно Лиссабонскому договору, заявка на выход из Евросоюза подается страной-членом «в соответствии со своими конституционными требованиями». Однако в Великобритании нет кодифицированной конституции. Используя эту «юридическую лазейку», противники «брексит» доказали в суде, что намерение правительства начать переговоры по выходу из ЕС является волюнтаризмом, поэтому процесс должен быть так или иначе согласован с парламентом. Именно парламент в 1972 году принял необходимые для вхождения в Евросоюз законы, и ему же решать, когда и как они будут отменены.

Королевская прерогатива

В первый день слушаний, который пришелся на понедельник, 5 декабря, генеральный прокурор Англии и Уэльса Джереми Райт как представитель правительства заявил, что для начала переговоров по «брексит» оно может воспользоваться древним правом так называемой королевской прерогативы (royal prerogative). С XIX века она неформально перешла к правительству и позволяет в особых случаях действовать без одобрения парламента. По словам Райта, принимая в 2015 году закон о предстоящем референдуме по «брексит», парламент делал это «с полным осознанием» того, что осуществление его результатов целиком и полностью лежит на правительстве.

Во вторник адвокаты противников «брексит», выигравших ранее процесс в Высоком суде (инвестор Джина Миллер и парикмахер Дейр Тозетти душ Сантуш), продолжали настаивать на том, что вступление Великобритании в Евросоюз создало «уникальную законодательную среду», ликвидировать которую также может лишь законодательная власть. По словам адвоката лорда Дэвида Пэнника, ни акт 1972 года, ни акт 2015 года не давали правительству права отменять законы, а «прерогатива» относится лишь к праву заключать и разрывать международные соглашения.

Северная Ирландия, Шотландия и Уэльс

В третий и четвертый день судьи заслушали представителей Северной Ирландии, Шотландии и Уэльса. Шотландские и ирландские юристы (там на референдуме победили сторонники ЕС) заявили, что для окончательного решения о начале выхода из Евросоюза потребуется согласие парламентов этих регионов. Юрист из Уэльса Ричард Гордон (там сторонники “брексит» победили с незначительным перевесом) подчеркнул, что разговоры о «королевской прерогативе» опасны – ведь это означает, что у правительства ничем не ограниченные полномочия.

По информации ВВС. 



Комментарии



Статьи по теме


Политика

Калатог компании в Англии
Реклама
ANGLIYA.today
Facebook
Калатог компании в Англии